一,、政府主導(dǎo)帶來的工作本錢疑問

　　網(wǎng)格化辦理是社會轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)品,，它是為了應(yīng)對當(dāng)時日益多發(fā)的社會群體事情和自己極點事情而發(fā)生的，是一種將底層社區(qū)安排與政府公共效勞體系相結(jié)合的辦理形式,。但是,，社區(qū)網(wǎng)格化辦理的工作也潛藏著行政本錢脹大的危險。因為網(wǎng)格的面積比較小,，這么每個社區(qū)就需求分紅多個網(wǎng)格,，而每個網(wǎng)格都需求裝備必定數(shù)量的政府公務(wù)人員和社區(qū)工作人員，這就大大增加了人力工作本錢,。一起這種辦理形式需求從市級政府,、縣區(qū)政府直到街道辦事處增設(shè)各級網(wǎng)格辦理輔導(dǎo)中心單位，然后增加了安排的數(shù)量,。最終,，網(wǎng)格化辦理需求以信息技術(shù)作為依托，需求增設(shè)許多的設(shè)備,，投入許多物質(zhì)資源,，并需求相應(yīng)的維護網(wǎng)絡(luò)正常工作的資金寫入。

二,、網(wǎng)格化辦理也許制約著社區(qū)自治的開展

　　當(dāng)時社區(qū)辦理日益出現(xiàn)行政化趨向,，政府權(quán)利直接下沉到社區(qū)，緊縮了社區(qū)自我辦理的空間,，并從上至下對社會安排施行再安排化,，致使社會空間行政化、社區(qū)安排行政化,、社區(qū)事務(wù)行政化,。而網(wǎng)格化辦理則加重了這一現(xiàn)象，使政府權(quán)利從社區(qū)進一步深化到居民家中,，每一個家庭,，乃至每一自己都徹底置身于政府權(quán)利的操控之下?！罢袨榈娜炕貧w,，不僅使公共效勞輻射到社會各個領(lǐng)域,，一起也在很大程度上形成了行政強制的傾向”就這個視點來說，網(wǎng)格化辦理這一實習(xí)形式總讓人有一絲隱憂：政府好像僅僅為了完成全部操控而介入,，而不是為了開展社區(qū)自治而介入,。

三、網(wǎng)格辦理的泛化疑問

　　社區(qū)網(wǎng)格化辦理之所以遭到城市辦理者的青睞,，首要源于地方政府強壯的維穩(wěn)壓力,。決策者們認為網(wǎng)格化辦理能夠補償原有社區(qū)辦理形式的缺乏，進步社會辦理水平,。但隨著網(wǎng)格化辦理這一新的社會辦理形式的施行,，“就網(wǎng)格化的功用而言，現(xiàn)已被泛化到能夠處理任何疑問的境地,，好像與黨的體系和政府體系有關(guān)的一切疑問都能夠經(jīng)過網(wǎng)格化來處理,，網(wǎng)格化的范圍被大大泛化?！碑?dāng)城市辦理者把處理疑問的期望寄托在網(wǎng)格辦理時,，他們推動政府職能改動的動力就會削弱。而政府職能改動才是處理社會疑問,、加速社會辦理立異的底子地點,。網(wǎng)格辦理泛化的另一個表現(xiàn)是各地網(wǎng)格辦理的程式化嚴(yán)峻。關(guān)于這一辦理形式,，各個城市爭相移植,，不管它是不是契合本地實踐，也不對其進行量體裁衣的改動,。