
(一)特殊人群管理工作呈現(xiàn)“三難”、“四多”
我縣的特殊人群主要表現(xiàn)在留守兒童和兩勞回歸人員兩種,。
1,、兩勞回歸人員表現(xiàn)在“三難”。管理難,。以我縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所為例,,人員嚴重缺編,按上級有關文件要求,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所應配備至少3名工作人員,,然而,目前實際人員只有1人,,即使這樣,,日常工作中干部還要一兼多職,經(jīng)常去從事非本職工作,,矯正力量明顯不足;就業(yè)創(chuàng)業(yè)難,。當前,社會整體就業(yè)形勢嚴峻,特殊人群在申請較好就業(yè)時,,往往存在職業(yè)歧視,、身份歧視,使特殊人群難于溶于社會,,難以通過自身工作自食其力,。此外,針對當前一部分刑事解教人員,、服刑人員的創(chuàng)業(yè)需求,,還存在社會提供的平臺少、優(yōu)惠也較少等問題,,去年,,我縣接納刑事解教人員、服刑人員431人,,實際安置320人;安置難,。政策優(yōu)惠落實有難度,根據(jù)有關規(guī)定,,對于安置服刑人員,、刑釋解教對象就業(yè)的企業(yè),在稅收,、金融,、政策等方面給予優(yōu)惠扶持,而實際超作和落實難度較大,,難以調(diào)動安置工作企業(yè)的積極性,。
2、留守兒童表現(xiàn)在“四多”,。我縣是農(nóng)業(yè)大縣,,農(nóng)閑時間青壯勞力要么夫妻成對,要么男方一人外出打工,,這樣會產(chǎn)生許多問題,,主要表現(xiàn)在:隔代撫養(yǎng)隱患多。留在農(nóng)村的,,多由爺爺奶奶,、外公外婆及其他親屬撫養(yǎng),但由于祖輩多年齡偏大,、文化偏低,,對兒童的撫養(yǎng)、教育往往力不從心,,多限于滿足孩子的物質(zhì)需要,,而疏于精神引導和道德管束,不利于孩子的健康成長;心理偏差和性格缺陷多。由于父母關愛的缺位,,留守兒童長期缺乏親子情感交流和指導,,這些孩子產(chǎn)生孤獨、自卑,、叛逆,、不合群等消極心理,形成任性沖動,、為所欲為,、敏感多疑的性格,難以建立對社會,、對人群的安全感和信任感,,難以形成對規(guī)范和道德的認可;違紀現(xiàn)象多。留守兒童還未成年,,他們會思念父母,,同時擔心受歧視,長此以往會產(chǎn)生心理障礙,,學習缺乏自覺性,、上進心和自制力,表現(xiàn)為遲到曠課,、成績欠佳,,違紀違規(guī)現(xiàn)象嚴重;不良習氣多。留守兒童極易受到周邊不良環(huán)境影響,,往往沉溺于網(wǎng)吧,,目前,在校中,、小學生70%都有上網(wǎng)經(jīng)歷,,30%沉于上網(wǎng),導致爺爺奶奶,、外公外婆及其他親屬無法管教,從而染上抽煙,、喝酒,、說謊、花錢大手大腳等不良習氣,,甚至結成小群體,,參與打架斗毆、偷盜勒索,、賭博淫亂等行為,,成為走向違法犯罪道路的高危人群。
(二)社會管理難度呈現(xiàn)“三加大”
1、化解社會矛盾的難度加大,。近年來,,醫(yī)療糾紛增多,去年,,僅縣一院,、二院、三院就發(fā)生較大醫(yī)療事故30余起,,事故發(fā)生后,,群眾情緒偏激,提出經(jīng)濟賠償要求高,,往往多人圍堵醫(yī)院大門,,甚至限制醫(yī)生、院長自由,,嚴重妨礙醫(yī)院正常工作,,化解難度很大。另外,,諸如企業(yè)改制,、土地拆遷、復轉(zhuǎn)軍人及非法融資方面問題引發(fā)的群眾事件,,涉及部門多,,問題具體,化解難度很大,。
2,、人口管理難度加大。大量的“單位人”變成“社會人”,,自由人增多;大量的剩余農(nóng)業(yè)勞動力涌向城鎮(zhèn)尋找就業(yè)機會,,暫住人口大量增加。以我縣水冶鎮(zhèn)為例,,全鎮(zhèn)共10萬余人口人,,僅去年,流動人口就達8500余人,,實有人口管理難度不斷增大,。
3、預防打擊犯罪的難度加大,。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌,、社會轉(zhuǎn)型的過程中,隨著人流,、物流,、資金流,、信息流的加大,一方面誘發(fā),、滋生違法犯罪的消極因素大量增長,。另一方面,隨著信息社會的高速發(fā)展,,近年來,,高科技犯罪比例明顯增大,犯罪分子反偵察,、反偵破能力加強,,防范和打擊難度不斷加大。
4,、侵財案件增多,。因為社會分配不均,貧富差距拉大,,有的人為生計所迫,,心理失衡,有的人利益熏心,,鋌而走險,,侵財案件犯罪居高不下。
(三)基層社會治安防控水平有待提升
1,、專職巡防隊員管理困難,。目前,我縣巡防隊員共549人,,其工資待遇目前執(zhí)行550元/月,,低于當前950元/月的最低工資標準,另外,,三險不能按時發(fā)放,。巡防隊員思想不穩(wěn)定,管理起來比較困難,。按照政府安排,,今年要在全縣建設警亭,在現(xiàn)有警力不足的情況下,,需要充實巡防隊員隊伍,,如何保證隊伍的穩(wěn)定及隊員的整體素質(zhì)是擺在面前的一大難題。
2,、視頻監(jiān)控作用難以有效發(fā)揮,。近年來,,村級監(jiān)控攝像頭工程安裝進展較快且建立了電子視頻監(jiān)控平臺,,并與鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)控平臺聯(lián)網(wǎng),。但同時也出現(xiàn)一些保障問題,一方面監(jiān)控頭出現(xiàn)故障后,,因為維修費用原因,,維修滯后或長時間不能維修。另一方面,,因為待遇問題,,平臺值班及操作難以找到年青且懂技術的人員,大多年齡較大,,或干脆由村干部兼任,,普遍業(yè)務不熟練,實際中往往人為造成故障,。24小時值班在崗很難保證,,案件發(fā)生也不能第一時間發(fā)現(xiàn),視頻監(jiān)控的作用和效果大打折扣,。
3,、村級巡邏長效機制有待進一步完善。村級義務巡邏,,目前主要由村級兩委干部參與,,但其難以制度約束,巡邏效果也難以保證,。專業(yè)巡邏是當前趨勢,,去年,我縣也做了大量工作,,大部分村成立了專業(yè)巡邏隊伍,,但其面臨兩個困難,一是隊員年齡偏大,。農(nóng)閑季節(jié)青壯勞力大多外出打工,,隊員只好由年齡大的村民擔任;二是經(jīng)費難以保障,對于有村辦企業(yè)的西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說,,巡邏經(jīng)費不是什么大事,,可以組織和實施,但對于東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說,,因為沒有經(jīng)濟來源,,實施專業(yè)巡邏,困難很大,。
(四)村級民調(diào)力量薄弱
村級民調(diào)主任調(diào)處矛盾糾紛工作積極性不高,,現(xiàn)行調(diào)解的“以獎代補”政策,調(diào)成一般矛盾糾紛30元/起,,大的50元/起,,群體性事件100元/起,。這個標準不足以調(diào)動調(diào)解工作的積極性。村級民調(diào)主任文化程度,、法律水平,、業(yè)務能力普遍不高,調(diào)處方法還按照民俗習慣,、實踐經(jīng)驗等開展工作,,雖然部分矛盾能夠化解,但很多問題得不到徹底解決或者留有后遺癥,,甚至違背法律,、法規(guī)和政策。群眾法律懂的少,,了解法律渠道有限,,因為不懂法、不知法出現(xiàn)矛盾糾紛現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,,迫切需要通過一些途徑學習法律,,從而減少矛盾糾紛的發(fā)生。